LoveNPeace

前NASA物理學教授聲稱：許多政府掩蓋了外星人的遭遇事件，人類必須面對UFO目擊確實是外星人航行器的可能性！

我們是孤單的嗎？不幸的是，兩種答案都不令人感到滿意。

孤獨在這浩瀚的宇宙中會是個淒涼的景象。另一方面，如果我們並不孤單，那裡有某人或某種更強大的東西，那也是很可怕。

作為NASA的研究科學家，現在是物理學教授，我參加了2002年NASA接觸會議（NASA Contact Conference），該會議的重點是關於外星人的嚴肅猜測。

在會議期間，一名關心此事的參與者用陰險的語氣大聲說：「你完全不知道那裡有什麼！」

當這句話的真相被充分理解時，沉默是顯而易見的。

人類害怕外星人造訪地球，也許幸運的是，星球之間的距離是非常廣大的。至少，這就是我們這些剛開始學習太空旅行的新手告訴我們自己的。

我一直對UFO感興趣，當然，可能有外星人和其他生活的世界令人興奮。但對我來說，更令人興奮的是星際旅行在技術上是可能實現的。

1988年，在蒙大拿州立大學（Montana State University）研究所的第二週，我和幾個學生討論了最近與UFO有關的牛隻遭肢解事件。

一名物理學教授加入了這次的談話，並告訴我們，他有同事在蒙大拿州大瀑布市（Great Falls, Montana）的馬爾姆斯特羅姆空軍基地（Malmstrom Air Force Base）工作，他們遭遇到UFO關閉核子武器的問題。

當時我以為這位教授在胡說八道，但是20年後，我驚訝地看到一個新聞發佈會的記錄，其中有幾位前美國空軍人員和兩個來自馬爾姆斯特羅姆空軍基地的人員，描述了1960年代的類似事件，顯然這一定有什麼關係。

7月2日是世界UFO日，現在是解決社會不安和認清我們可能不孤單令人耳目一新事實的好時機。

我認為，我們需要面對一些奇怪的飛行物體，它們比我們庫存清單中最好的飛機表現更好，並且無法解釋可能確實是來自遠方的訪客，而且有大量證據支撐UFO目擊事件。

核子物理學家恩裡科‧費米（Enrico Fermi）以提出引人深思的問題而聞名。1950年，午餐後討論UFO之後，在洛斯‧阿拉莫斯國家實驗室（Los Alamos National Laboratory），費米問道：「大家都到哪兒去了？」

他估計，銀河系中有大約3000億顆恆星，其中許多恆星年齡比太陽大數十億年，其中很大的百分比可能存在可居住的行星。

即使智慧生命在這些星球的很小百分比上發展，那麼銀河系中應該有許多智慧文明。

根據推測，人們應該期待，從數十萬到數以萬計文明的地方。

我們已經為太空旅行開發了以火箭為基礎的技術，像我們這樣的文明，需要花500萬到5000萬年的時間來殖民我們的銀河系。

既然，這在我們銀河系的歷史上已經發生過好幾次，人們應該會想知道，這些文明的證據在哪裡？

應該有外星文明或造訪證據的期待，與沒有觀察到任何造訪的推測之間的矛盾被稱為費米悖論（Fermi Paradox）。

卡爾‧薩根（Carl Sagan）正確地總結了這種情況，他說：「特殊要求需要特殊證據。」

問題在於，沒有任何一份記錄良好的UFO遭遇有資格作為關鍵性的證據。

全世界有許多政府掩蓋並對有關此類遭遇的信息列為機密，這些事實使情況更為惡化。

但是，有足夠的證據表明，這種問題必須公開做科學研究。

當涉及到科學時，科學方法要求假設是可檢驗的，這樣推論才能被證實。

UFO遭遇既不可控制也無法重來，這使得他們的研究極具挑戰性，但在我看來，真正的問題在於UFO議題是禁忌。

儘管數十年來普羅大眾一直對UFO著迷，但我們的政府、科學家和媒體基本上都宣稱所有的UFO目擊事件都是天氣現象或人類活動的結果。實際上，沒有一個是外星宇宙飛船。沒有外星人造訪過地球。基本上，我們被告知，這個話題是無稽之談。

UFO是嚴肅的科學研究和理性討論的禁區，不幸的是，這些議題已經成為邊緣領域和偽科學家的主題，其中許多人以各式陰謀理論和瘋狂的猜測傾倒垃圾。

我認為，UFO的懷疑論已經成為一種有議題的宗教，在沒有科學證據的情況下貶低外星人的可能性，同時經常提供愚蠢的猜測，僅描述UFO遭遇的一兩個方面，使人們更相信那是一個陰謀。

科學家必須考慮一切解釋所有數據的可能假設，由於知之甚少，尚不能排除外星假設。

最後，懷疑論者通常會提供科學如何進行的不好案例，損害到科學，事實是，在總數中仍占很小的百分比，許多這些遭遇難以傳統解釋。

在令人興奮時，媒體發佈有關UFO的資訊，放大了懷疑態度，但始終以嘲弄或異想天開的語氣向公眾保證它不可能是真實的。

但是有可靠的證人和遭遇。

朋友和同事經常問我，「為什麼天文學家不看UFO？」事實是他們有。

1977年，史丹佛大學（Stanford University）太空科學和天體物理學教授彼得‧斯圖羅克（Peter Sturrock）向美國天文學會成員寄出了2,611份關於UFO目擊事件的問卷。

他收到了1,356份回覆，其中62名天文學家（佔4.6%）報告目擊或記錄了無法解釋的空中現象，這個比率相當於大約5%永遠無法解釋的UFO目擊事件。

正如預期的那樣，斯圖羅克發現目擊UFO的天文學家更有可能成為夜空的觀察者，如果有辦法的話，超過80%的斯圖羅克受訪者願意研究UFO現象。超過一半的人認為這個話題值得研究，而20%的人認為不必要，該調查還顯示，年輕科學家更有可能支持UFO的研究。

藉由望遠鏡觀察到UFO，我知道有一起由經驗豐富的業餘天文學家透過望遠鏡發現的目擊事件，他在那裡觀察到一個形狀像吉他撥片的物體穿過望遠鏡的視野。

「天空中的奇蹟」（Wonders in the Sky）一書中記載了進一步的觀察，其中作者彙編了大量關於天文學家所做的無法解釋的空中現象觀測，從1700和1800年代期間，並且發表在科學期刊上。

一些最有說服力的觀察來自政府官員，1997年，智利政府組建了一個研究UFO的委員會，稱為「空中異常現象調查委員會」（Comite de Estudios de Fenomenos Aereos Anomalos），或簡稱為CEFAA。

去年，CEFAA發佈了安裝在直升機上的Wescam紅外攝像機拍攝的UFO鏡頭。

自2008年以來，巴西、加拿大、丹麥、厄瓜多爾、法國、新西蘭、俄羅斯、瑞典和英國等國家一直在對其UFO文件進行解密。

法國深入研究委員會（The French Committee for In-Depth Studies；COMETA）是一個非官方的UFO研究小組，由1990年代後期研究UFO的高級科學家和軍事官員組成。

他們發佈了COMETA的報告，內容總結了他們的發現，他們得出的結論是，5%的遭遇是可靠而又令人費解的：最好的假設是觀察到的飛行器是外星人的，他們還指責美國掩蓋UFO的證據。

伊朗一直關注在核電設施附近觀察到的球狀UFO，他們稱之為「CIA無人機」，據稱直徑約30英尺，可以達到10馬赫的速度，並可以離開大氣層。

這種速度與最快的實驗飛機相當，但對於沒有升力表面或明顯推進結構的球體來說是不可想像的。

2017年12月，紐約時報報導了一個關於機密的「先進航空威脅辨識計畫」（Advanced Aviation Threat Identification Program, AATIP）的項目，該計劃是由前五角大廈官員路易斯‧埃利桑多（Luis Elizondo）負責營運，從2007年開始至2012年，前後共撥款2200萬美元，約合新臺幣6億元秘而不宣地執行，說穿了就是一個UFO的調查研究計畫。

埃利桑多從執行計劃辭職，抗議極端保密以及缺乏資金和支持。

在他辭職後，埃利桑多以及來自國防和情報界的其他幾人被星際藝術與科學學院（To the Stars Academy of Arts & Science）網羅，該學院是近期由湯姆‧德隆格（Tom DeLonge）創立，研究UFO和星際旅行。

隨著該學院的啟動，五角大廈解密並發佈了3段UFO遭遇的影片，這些影片由安裝在F-18戰鬥機上的前視紅外線攝影機所拍攝。

雖然對於此類的披露感到非常興奮，但我還想起了退役陸軍上校約翰‧亞歷山大（John Alexander）的一段話：「揭露已經開始了…我有很多將軍，包括蘇聯將軍，他們出來說UFO是真的。我的觀點是，需要多少次？高級官員站出來說這是真的？」

有大量證據表明，這些UFO目擊中的一小部分是不明結構的飛行器，其展示的飛行能力超出了任何已知的人類技術。

雖然沒有單一案例存在能夠經得起科學嚴謹的證據，但有些案例具有多名可靠的證人同時進行觀察，同時還有雷達回波和照片證據，顯示令人信服的活動模式。

秘密研究解密信息很有趣，但在科學上沒有幫助。

這是一個值得開放科學探究的議題，根據證據而不是先前的期望或信念，一直到達成科學共識。

如果確實有外星飛船造訪地球，那麼瞭解它們，它們的性質和意圖將使我們受益匪淺。

此外，這將為人類提供一個巨大的機會，充滿希望地擴大和推進我們的知識和技術，並重塑我們在宇宙中對我們位置的理解。

https://www.facebook.com/ufoalienuxptw/posts/1753700101412675

友善提醒：閱讀文章時請善用自己的直覺與內在智慧，感知哪些是對自己有正面幫助的訊息，提取它們，並放下沒有共鳴的部分，無須執著或恐懼；保持心態的正面與開放，樂觀迎接新的可能，一個活在永久和平、自由、繁榮與實現真善美之新世界的可能。感謝所有光愛存有們的付出，感謝一切美好的發生~