5G能帶來什麼?大眾已知道會有很多提升,比如更快的速度、更低的延遲、更清晰的畫質,還有雲端遊戲和VR直播…以及更不準確的天氣預報。

 

嗯…似乎出現一個無關選項?5G網路和天氣預報的準確性,有某種關聯性嗎?

 

(Source:Chicago Tribune

 

這不是無端妄想。美國國家海洋和大氣管理局(National Oceanic and Atmospheric Administration,NOAA)主管 Neil Jacobs 16日在國會表示,5G訊號的干擾可能造成天氣預報準確性下降30%。下降30%意味著什麼?表示天氣預報的準確度一夜倒退40年,回到1980年代的水準。

 

糟糕的還不僅如此,颶風預測將減少沿海居民2~3天的準備時間,同時可能導致颶風登陸路徑預測錯誤。對經常遭遇颶風的美國來說,每降低一點氣象預測準確性,都可能造成更大損失,所以氣象預測的準確性事關重大。

 

▲ FCC 主席 Ajit Pai。(Source:Flickr/Gage Skidmore CC BY 2.0)

 

儘管美國國家海洋暨大氣總署(NOAA)、美國國家航空暨太空總署(NASA)及美國氣象學會(AMS)的科學家都竭力反對,但美國聯邦通訊委員會(FCC)還是在今年3月將24GHz頻段賣給無線網路商。本週參議員 Ron Wyden 和 Maria Cantwell 致信FCC主席Ajit Pai,要求停止使用24GHz頻段直到找到解決方案,並推遲更多頻段拍賣。

 

為什麼這頻段如此重要,和氣象預測有什麼關係?威斯康辛大學麥迪遜分校的研究氣象學家 Jordan Gerth 一直在研究這個問題。他表示,美國聯邦通訊委員會的確有自由配置頻譜給電信商的權力,但這卻讓氣象預測人員陷入麻煩。

 

▲ 氣象衛星 GOES-R。(Source:NASA

 

究極原因,是水氣會發出微弱的電磁波訊號(23.8GHz),頻率和5G通訊的 24GHz 非常接近,這會干擾到氣象衛星收集資料,像NOAA的GOES-R和歐洲MetOp氣象衛星會收集這些電磁波資料,然後將這些初始資料輸入氣象災害和天氣系統的預測模型。

 

「我們現在還離不開23.8GHz這個頻段,」Gerth說,「但政府會優先考慮把5G網路放到這段頻譜,他們認為這是合適的頻段,但離我們氣象預測的位置太近了。」Gerth補充。「電信商可降低5G手機發射器的功率,這樣就不會干擾到氣象衛星敏感的感測器。」NOAA和NASA都希望將干擾降低到歐盟和世界氣象組織能接受的程度。

 

這干擾可能會有多嚴重?Jacobs告訴眾議院委員會,美國聯邦通訊委員會目前提出的數字將導致NOAA衛星無源微波探測器資料遺失高達77%。不過現在兩個機構已在商討嘗試解決這個問題。

 

 

然而問題並不會很快解決,Gerth表示,能透過電磁波收集大氣資料的並不只有水氣,雨雪(36~37GHz)、大氣溫度(50.2~50.4GHz)、雲和冰(80~90GHz)附近的電磁波頻段都有可能挪給5G用。所以5G和氣象預測之爭遠遠沒有結束,Gerth又補充:「今天是23.8GHz,明天可能就是36GHz。」

 

目前美國正和其他國家就干擾程度談判,預計將在10月的無線電通訊大會(World radiocomunication Conferences)解決。而美國聯邦通訊委員會靠拍賣5G頻段從電信商賺到約20億美元,且拍賣仍在進行。

 

 

 

 

 

出處:https://technews.tw/2019/05/23/5g-affect-weather-satellite/

 

 

 

 

 

 

 

 


友善提醒:閱讀文章時請善用自己的直覺與內在智慧,感知哪些是對自己有正面幫助的訊息,提取它們,並放下沒有共鳴的部分,無須執著或恐懼;保持心態的正面與開放,樂觀迎接新的可能,一個活在永久和平、自由、繁榮與實現真善美之新世界的可能。感謝所有光愛存有們的付出,感謝一切美好的發生~

arrow
arrow
    全站熱搜

    LoveNPeace 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()