LoveNPeace

5G能帶來什麼？大眾已知道會有很多提升，比如更快的速度、更低的延遲、更清晰的畫質，還有雲端遊戲和VR直播…以及更不準確的天氣預報。

嗯…似乎出現一個無關選項？5G網路和天氣預報的準確性，有某種關聯性嗎？

（Source：Chicago Tribune）

這不是無端妄想。美國國家海洋和大氣管理局（National Oceanic and Atmospheric Administration，NOAA）主管 Neil Jacobs 16日在國會表示，5G訊號的干擾可能造成天氣預報準確性下降30%。下降30%意味著什麼？表示天氣預報的準確度一夜倒退40年，回到1980年代的水準。

糟糕的還不僅如此，颶風預測將減少沿海居民2~3天的準備時間，同時可能導致颶風登陸路徑預測錯誤。對經常遭遇颶風的美國來說，每降低一點氣象預測準確性，都可能造成更大損失，所以氣象預測的準確性事關重大。

▲ FCC 主席 Ajit Pai。（Source：Flickr/Gage Skidmore CC BY 2.0）

儘管美國國家海洋暨大氣總署（NOAA）、美國國家航空暨太空總署（NASA）及美國氣象學會（AMS）的科學家都竭力反對，但美國聯邦通訊委員會（FCC）還是在今年3月將24GHz頻段賣給無線網路商。本週參議員 Ron Wyden 和 Maria Cantwell 致信FCC主席Ajit Pai，要求停止使用24GHz頻段直到找到解決方案，並推遲更多頻段拍賣。

為什麼這頻段如此重要，和氣象預測有什麼關係？威斯康辛大學麥迪遜分校的研究氣象學家 Jordan Gerth 一直在研究這個問題。他表示，美國聯邦通訊委員會的確有自由配置頻譜給電信商的權力，但這卻讓氣象預測人員陷入麻煩。

▲ 氣象衛星 GOES-R。（Source：NASA）

究極原因，是水氣會發出微弱的電磁波訊號（23.8GHz），頻率和5G通訊的 24GHz 非常接近，這會干擾到氣象衛星收集資料，像NOAA的GOES-R和歐洲MetOp氣象衛星會收集這些電磁波資料，然後將這些初始資料輸入氣象災害和天氣系統的預測模型。

「我們現在還離不開23.8GHz這個頻段，」Gerth說，「但政府會優先考慮把5G網路放到這段頻譜，他們認為這是合適的頻段，但離我們氣象預測的位置太近了。」Gerth補充。「電信商可降低5G手機發射器的功率，這樣就不會干擾到氣象衛星敏感的感測器。」NOAA和NASA都希望將干擾降低到歐盟和世界氣象組織能接受的程度。

這干擾可能會有多嚴重？Jacobs告訴眾議院委員會，美國聯邦通訊委員會目前提出的數字將導致NOAA衛星無源微波探測器資料遺失高達77%。不過現在兩個機構已在商討嘗試解決這個問題。

然而問題並不會很快解決，Gerth表示，能透過電磁波收集大氣資料的並不只有水氣，雨雪（36~37GHz）、大氣溫度（50.2~50.4GHz）、雲和冰（80~90GHz）附近的電磁波頻段都有可能挪給5G用。所以5G和氣象預測之爭遠遠沒有結束，Gerth又補充：「今天是23.8GHz，明天可能就是36GHz。」

目前美國正和其他國家就干擾程度談判，預計將在10月的無線電通訊大會（World radiocomunication Conferences）解決。而美國聯邦通訊委員會靠拍賣5G頻段從電信商賺到約20億美元，且拍賣仍在進行。

出處：https://technews.tw/2019/05/23/5g-affect-weather-satellite/

友善提醒：閱讀文章時請善用自己的直覺與內在智慧，感知哪些是對自己有正面幫助的訊息，提取它們，並放下沒有共鳴的部分，無須執著或恐懼；保持心態的正面與開放，樂觀迎接新的可能，一個活在永久和平、自由、繁榮與實現真善美之新世界的可能。感謝所有光愛存有們的付出，感謝一切美好的發生~