問:薩古魯,我從1994年就住在美國,我是從印度喜馬偕爾邦來美國的。那個地方很美,我想搬回去,但是我丈夫不想搬回去。居住的地方有多重要?
薩古魯:居住的地方不是那麼的重要。問題在於你想在那裡做什麼。舉個例子,如果種蘋果對你來說很重要,就得搬回去。如果在這裡所做的事對你很重要,你就應該呆在這裡。我沒有那種國家民族意識,但是我多數活動還是在印度,因為我在印度最有效果。你如果給我10美元,特別是在泰米爾納德邦,我可以用這10美元做價值100美元的工作。我選擇在我最有效的地方工作,因為一個人的生命只是一段時間和一定量的能量而已。
時間和能量是限量商品。你能多有效地使用它們,你的生命就多有效。所以,自然而然,你想在你最有影響力的地方工作—不然,你的時間和能量就會被浪費。這才是你必須考慮的,而不是考慮國家。
未來某一天,我們必須戰勝國家觀念。這麼愚蠢的一個觀念—人為地畫一條線,那條線就變得極其重要。只是因為這個世界上有如此的不公平存在,這些界線才顯得有意義。如果沒有不公平,舉個例子,如果墨西哥和美國一樣經濟發達繁榮,這一邊還會有人持槍把守,刺鐵絲網布,那一邊還會有人挖隧道去這邊嗎?不會的。一個人想去這邊也可以,想去那邊也可以—沒有人會在意。但在我們這一代人也許看不到國家疆界的消除。歐洲做得很好,但是看起來有些國家開始從歐盟中撤出,因為擁有某些東西的國家不想和那些沒有這些的東西國家分享自己所有。
如果你讓經濟變得包容,地球上的軍隊就會變得多餘,就沒有任何東西讓你去戰鬥。人類有史以來的大多數戰爭,都是為了經濟/資源/利益目的。當然,有些人為他們的神戰鬥,但是除此之外的戰爭都是為了資源搶奪和經濟發展。
在哪裡住,關鍵在於你希望做什麼,在哪裡你最舒適。而不是在於哪個地方更好。沒有所謂更好的地方。在此處的人想去彼處,在彼處的人想來此處。你在印度的時候,不顧一切想去美國。現在你在美國了,又拚命地想回印度。總是覺得缺失了什麼。
做你想做的—不管怎樣人總是受苦。我想說的是,首先改變這種觀點,這樣不管你在美國,印度,還是西非的廷巴圖,你都會充滿喜悅地活著。讓這發生吧。那之後,生命帶你去哪裡你就去哪裡。如果你是喜悅的,身處何處,又有什麼關係?
英文:http://www.ishafoundation.org/blog/lifestyle/does-it-matter-where-you-live/
http://blog.sina.com.cn/s/blog_a2236d400102v5qm.html
友善提醒:多一分的瞭解就少一分對未知的恐慌,對訊息無須批判分析,知悉即可。閱讀訊息時請保持身心靈的平靜與開放,並善用自己的直覺與內在智慧,感知哪些是對自己有正面幫助的訊息,提取它們,並放下沒有共鳴的部分,無須執著、困擾、恐懼;保持心態的正面與開放,樂觀迎接新的可能,一種接近真善美的可能。
感謝一切~ 歡迎轉載~ NAMASTE~
留言列表